李子昕 中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月17日至18日，黎巴嫩全境發(fā)生數(shù)千起通訊設(shè)備爆炸事件，爆炸設(shè)備主要為尋呼機(jī)。多輪襲擊已造成30余人死亡、數(shù)千人受傷。這是本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，黎巴嫩遭受的最大規(guī)模襲擊。如此大范圍的爆炸事件帶來(lái)的影響不言而喻，在這些此起彼伏的爆炸聲中，我們究竟能聽(tīng)到什么？

“定點(diǎn)清除”的升級(jí)版本

據(jù)信，本次爆炸的設(shè)備最初由黎巴嫩真主黨采購(gòu)，但最終使用者遠(yuǎn)不止真主黨成員。進(jìn)入21世紀(jì)的第二個(gè)十年，真主黨內(nèi)部仍以尋呼機(jī)作為主要聯(lián)絡(luò)工具，這在許多人看來(lái)難以置信。真主黨之所以依賴(lài)這種落后的通訊工具，是為了避免以色列通過(guò)智能設(shè)備遠(yuǎn)程定位其成員。

此前，以色列曾通過(guò)手機(jī)定位對(duì)真主黨成員實(shí)施“定點(diǎn)清除”，此類(lèi)行動(dòng)在中東地緣沖突中廣泛存在，并被一定程度上接受，是因?yàn)槠淇蓪?duì)平民的波及降至最低。然而本次尋呼機(jī)批量爆炸襲擊，顯然超過(guò)了一般意義上“定點(diǎn)清除”的范疇。

據(jù)外媒報(bào)道，死傷人員中包括不少青少年和老人。黎巴嫩政府和當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)顯示，傷亡人員中大多數(shù)與真主黨或黎巴嫩其他軍政組織并無(wú)直接聯(lián)系。此次襲擊顯然不是針對(duì)特定目標(biāo)，而是一次無(wú)差別攻擊，影響范圍廣泛，實(shí)施者無(wú)法確定目標(biāo)設(shè)備的持有者、位置及周?chē)h(huán)境。這使其成為一種針對(duì)社會(huì)普遍群體的無(wú)差別襲擊。正如聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員沃爾克?圖爾克所言，“這違反了國(guó)際人權(quán)法，并在適用范圍內(nèi)違反了國(guó)際人道主義法”。

襲擊手段令人警醒

從當(dāng)前媒體披露的信息看，本次爆炸并非由尋呼機(jī)電池自發(fā)引爆，極可能是設(shè)備被預(yù)先置入高爆炸性物質(zhì)。爆炸物在何時(shí)被置入還有待進(jìn)一步調(diào)查，但本次襲擊暴露出的網(wǎng)絡(luò)安全乃至供應(yīng)鏈安全問(wèn)題，已經(jīng)給國(guó)際社會(huì)敲響警鐘。從襲擊結(jié)果看，相當(dāng)于數(shù)千枚微型炸彈同時(shí)在黎巴嫩全國(guó)范圍內(nèi)被引爆，本次襲擊開(kāi)啟的惡劣先例及其長(zhǎng)遠(yuǎn)影響甚至比襲擊本身更加嚴(yán)重，推高了地區(qū)的非傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)，是典型的襲擊手法恐怖主義化轉(zhuǎn)向，也給未來(lái)其他軍政組織效仿類(lèi)似做法埋下禍根。

事發(fā)后，真主黨方表示，該次事件是真主黨與以色列近一年的沖突中遭遇的“最大安全漏洞”，并誓言進(jìn)行報(bào)復(fù)。黎巴嫩政府方面也發(fā)表聲明，譴責(zé)以色列的“侵略行徑”，強(qiáng)調(diào)這是“嚴(yán)重侵犯黎巴嫩主權(quán)，構(gòu)成犯罪”。黎巴嫩外交部稱(chēng)準(zhǔn)備針對(duì)爆炸事件向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交訴訟。黎巴嫩顯然認(rèn)為，一系列爆炸事件不僅是對(duì)真主黨的襲擊，也是對(duì)黎巴嫩全社會(huì)的嚴(yán)重侵犯。

與此相對(duì)，面對(duì)數(shù)千起爆炸事件，以色列方面至今保持沉默。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡下令所有政府成員不得對(duì)此事發(fā)表任何言論。以色列“既不承認(rèn)也不否認(rèn)”的態(tài)度，與其以往依靠情報(bào)部門(mén)發(fā)起襲擊后的立場(chǎng)一致?？梢哉f(shuō)，黎巴嫩尋呼機(jī)的爆炸聲和以色列的沉默一樣震耳欲聾。

以色列此舉的目的有三方面：一是對(duì)真主黨進(jìn)行打擊和威懾，且目標(biāo)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，不再局限于有限的特定人群；二是打亂真主黨的既定軍事計(jì)劃，使以黎邊境對(duì)峙局勢(shì)向更有利于以色列的方向發(fā)展；三是為以色列近期對(duì)真主黨可能發(fā)起的“反攻行動(dòng)”作鋪墊。

襲擊加劇地區(qū)局勢(shì)緊張

今年6月以來(lái)，以色列同真主黨的緊張關(guān)系不斷加劇，雙方在邊境地區(qū)不斷加強(qiáng)兵力和武器部署。7月30日，以色列越境打擊了真主黨總部所在地，造成真主黨軍事領(lǐng)導(dǎo)人舒庫(kù)爾身亡，這一事件將雙方的緊張關(guān)系推至新高峰。8月25日，真主黨向以色列北部地區(qū)及腹地發(fā)射320余枚火箭彈，并展開(kāi)自殺式無(wú)人機(jī)襲擊，一度引發(fā)外界對(duì)黎以爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂(yōu)。

以色列長(zhǎng)期將黎巴嫩真主黨視為其周邊最嚴(yán)重、最現(xiàn)實(shí)的安全威脅之一，真主黨也始終以武裝對(duì)抗以色列為其最主要的任務(wù)目標(biāo)。雙方近期的緊張對(duì)峙，是由本輪加沙沖突的驟然升級(jí)而引發(fā)?？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，本輪加沙沖突并非一場(chǎng)傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是在力量極不匹配的多方間展開(kāi)。隨著戰(zhàn)事的進(jìn)一步延宕，特別是在本次對(duì)黎巴嫩社會(huì)的非定向、普遍性襲擊的消極影響下，當(dāng)前巴以沖突將加速向非傳統(tǒng)安全危機(jī)方向轉(zhuǎn)變。

可以預(yù)見(jiàn)，此類(lèi)襲擊事件將使沙姆地區(qū)內(nèi)部的仇恨情緒進(jìn)一步發(fā)酵，各類(lèi)極端或恐怖主義襲擊或?qū)⒏l繁地發(fā)生，地區(qū)局勢(shì)會(huì)更趨緊張，沖突平息的難度也會(huì)增加。以色列所期望的“安全”前景更加難以實(shí)現(xiàn)，巴勒斯坦問(wèn)題回歸政治解決的道路也將更加坎坷。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲