盡管巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）９日表示同意釋放10名被扣押人員，但正在卡塔爾首都多哈進(jìn)行的新一輪加沙地帶?；鹫勁幸廊焕щy重重。

以色列媒體援引巴勒斯坦消息人士的話報(bào)道稱，多哈談判已陷入僵局。報(bào)道稱，由于以色列派出的談判代表團(tuán)層級(jí)較低、沒有獲得足夠的授權(quán)，因此在談判中幾乎是“只傾聽、不談判”，所有問題都需要與在以色列國(guó)內(nèi)的更高級(jí)官員進(jìn)行協(xié)商。該消息人士指責(zé)以方試圖以此阻撓達(dá)成協(xié)議。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，正在美國(guó)訪問的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，他和美國(guó)總統(tǒng)特朗普正在努力就如何換回被哈馬斯扣押的以色列人員達(dá)成一致。但內(nèi)塔尼亞胡強(qiáng)調(diào)，特朗普總統(tǒng)想要達(dá)成協(xié)議，但不會(huì)不惜一切代價(jià)，以色列也一樣。

當(dāng)天特朗普再次表示，很可能在本周或是下周“有機(jī)會(huì)”和哈馬斯就被扣押人員達(dá)成某種形式的交換協(xié)議。

△《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

此前一天，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡在白宮舉行了雙方兩天內(nèi)的第二次會(huì)晤。

內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天表示，盡管他認(rèn)為以色列在加沙的軍事行動(dòng)尚未完成，但談判人員“確實(shí)正在努力”推動(dòng)達(dá)成停火協(xié)議。

△路透社報(bào)道截圖

中國(guó)國(guó)際問題研究院助理研究員李子昕在接受中央廣播電視總臺(tái)環(huán)球資訊廣播采訪時(shí)表示，由于在加沙?；?、伊核等問題上美國(guó)和以色列存在立場(chǎng)差異，所以特朗普與內(nèi)塔尼亞胡的溝通面臨著復(fù)雜的局面。

自特朗普總統(tǒng)第二任期以來，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)多次到訪白宮，凸顯了以美兩國(guó)在地區(qū)局勢(shì)問題上的緊密協(xié)調(diào)。此次內(nèi)塔尼亞胡訪美可謂任務(wù)繁重，除了要感謝美國(guó)上個(gè)月協(xié)助以色列打擊伊朗，還要就潛在的加沙?；饏f(xié)議和即將舉行的美伊核談判同美方進(jìn)行政策對(duì)表。

對(duì)于加沙?；穑瑑?nèi)塔尼亞胡需要說服美國(guó)不要限制以軍后續(xù)對(duì)哈馬斯的軍事行動(dòng)，希望美國(guó)繼續(xù)保障以色列在加沙進(jìn)行軍事行動(dòng)所需的一系列軍事裝備供給。在伊核問題上，以色列的訴求比美國(guó)的立場(chǎng)更激進(jìn)，要求伊朗實(shí)現(xiàn)零濃縮，并進(jìn)一步削弱伊朗的彈道導(dǎo)彈能力。

對(duì)特朗普而言，無論相關(guān)協(xié)議內(nèi)容如何，總歸是希望盡早簽署，以便塑造個(gè)人的外交政績(jī)，彰顯他對(duì)中東局勢(shì)的影響力；但是以色列卻不希望操之過急。因此，美以之間的立場(chǎng)差距導(dǎo)致雙方的溝通面臨著比外界預(yù)想得更為復(fù)雜的局面。

美國(guó)中東問題特使威特科夫8日表示，以色列與哈馬斯在?；鹫勁兄猩形唇鉀Q的問題已從四項(xiàng)減少至一項(xiàng)，他希望本周能夠達(dá)成一項(xiàng)臨時(shí)?；饏f(xié)議。

△美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

在李子昕看來，維特科夫此番論調(diào)并非實(shí)事求是，更像是一種政治宣傳。

威特科夫這番言論應(yīng)該不涉及以色列新近提出的所謂“人道主義城”的修建計(jì)劃。以方這個(gè)計(jì)劃觸及了此前哈馬斯與以色列分歧的全部，不僅沒有使分歧縮小，反而進(jìn)一步擴(kuò)大，并且更加難以調(diào)和。

然而，即便在以色列提出這個(gè)爭(zhēng)議性計(jì)劃之前，哈馬斯同以色列在加沙停火問題上的分歧也十分明顯。首先，哈馬斯要求長(zhǎng)期?；?，至少要在臨時(shí)停火一開始就開啟可信的長(zhǎng)期停火談判，但是以色列對(duì)這點(diǎn)一直諱莫如深；其次，哈馬斯要求以軍撤出加沙地帶，至少在初期從“費(fèi)城走廊”、“莫拉格走廊”等關(guān)鍵地區(qū)撤離，但是以軍明確否認(rèn)了這種可能性；另外，哈馬斯要求人道主義物資分發(fā)行動(dòng)交還聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)，但是以色列卻強(qiáng)推受到其背書的所謂“加沙人道主義基金會(huì)”。

在上述三個(gè)焦點(diǎn)分歧中，除了在人道主義物資分發(fā)渠道問題上，雙方或許有妥協(xié)的空間，在前兩個(gè)問題上，雙方的立場(chǎng)差距很難有實(shí)質(zhì)性的調(diào)和。

因此美國(guó)中東問題特使所謂以色列與哈馬斯的分歧“縮減為一點(diǎn)”的言論并不符合實(shí)際，更多是為了配合美國(guó)總統(tǒng)特朗普希望早日達(dá)成?；饏f(xié)議而做出的政治宣傳，同時(shí)也把將來?；痣y以達(dá)成的責(zé)任推到哈馬斯一方。

素材來源丨總臺(tái)環(huán)球資訊廣播《直播世界》

記者丨趙兵 楊卓英

編輯丨印梅梅 楊楠

簽審丨李鵬 康炘冬