美國的援烏政策為何反復(fù)無常?
近期,美國對烏克蘭軍援政策陷入左右搖擺的怪圈。
本月初,美國國防部長赫格塞思未經(jīng)白宮協(xié)調(diào),單方面暫停包括數(shù)十枚“愛國者”防空導(dǎo)彈、數(shù)千枚155毫米炮彈及百余枚“地獄火”導(dǎo)彈在內(nèi)的一批關(guān)鍵對烏軍援,導(dǎo)致已在波蘭裝車的裝備滯留中轉(zhuǎn)站。
耐人尋味的是,這已是赫格塞思任內(nèi)第三次擅作主張中斷援烏——此前2月與5月的類似決策均在數(shù)日內(nèi)被推翻。五角大樓辯稱此舉系“審查全球軍事援助以確保美國利益優(yōu)先”,但美軍參謀長聯(lián)席會議明確反駁稱,庫存未低于戰(zhàn)備所需最低限度。更顯決策混亂的是,特朗普一周后急令重啟對烏輸送“防御性武器”。美軍援政策如此朝令夕改,堪比兒戲。
美國對烏軍援政策朝令夕改,折射出特朗普政府對烏克蘭危機(jī)戰(zhàn)略決策的深層矛盾。特朗普年初入主白宮時曾放言“24小時解決危機(jī)”,試圖以解除對俄制裁為籌碼換取和平協(xié)議。然而,俄方在領(lǐng)土問題上的強(qiáng)硬立場使“速和計劃”破產(chǎn)。此次美恢復(fù)對烏軍援后,特朗普又對俄羅斯展現(xiàn)出“不耐煩”,公開斥責(zé)與俄羅斯總統(tǒng)普京通話“毫無意義”。這種戰(zhàn)略投機(jī)與模糊決策導(dǎo)致軍援尺度失調(diào)。
雖然烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣稱獲得美國“加強(qiáng)防空”的承諾,但美方實際交付較承諾大幅縮水,30枚“愛國者”導(dǎo)彈最終僅10枚啟運。烏軍炮兵因155毫米炮彈斷供導(dǎo)致壓制能力驟降70%,防空效率亦暴跌40%,前線被迫用民用對講機(jī)指揮,頻遭俄軍電子戰(zhàn)壓制。
特朗普政府上任半年來,其外交政策呈現(xiàn)四大危險特質(zhì),凸顯其全球戰(zhàn)略的“結(jié)構(gòu)性迷失”。
其一,特朗普政府強(qiáng)推“戰(zhàn)略欺詐”,罔顧國際規(guī)則。赫格塞思三度單方面切斷對烏軍援,白宮、國務(wù)院及盟友均蒙在鼓里,特朗普本人也“措手不及”。這種任性作風(fēng)延伸至盟友外交。美國國防部副部長科爾比未經(jīng)協(xié)調(diào)即審查美英澳潛艇協(xié)議,與英日防務(wù)官員頻發(fā)摩擦,被內(nèi)部斥為“惹怒政府里所有人”。
其二,美國國際威信加速崩塌。軍援驟停導(dǎo)致烏軍前線告急,澤連斯基多次呼吁美國加強(qiáng)援助卻未得到回應(yīng)。北約秘書長呂特雖口頭承諾“不棄烏克蘭”,實際卻無力填補美援缺口。失信危機(jī)更蔓延至經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。雖然《2025年制裁俄羅斯法案》威脅對購買俄羅斯油氣國家強(qiáng)征500%關(guān)稅,但歐盟、日韓仍在灰色市場購買俄羅斯能源,暴露了西方陣營內(nèi)部的“貌合神離”。
其三,“甩鍋”歐洲轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。赫格塞思公開施壓歐洲“承擔(dān)更多大陸安全責(zé)任”,實則迫其接手烏克蘭危機(jī)。盡管德國承諾提供30億歐元、法國提供2億歐元、英國提供16億英鎊導(dǎo)彈,但這些仍難以填補千億美元級援烏缺口。而且跨大西洋關(guān)系正因關(guān)稅談判舉足不前而經(jīng)受考驗——歐盟推進(jìn)第17輪對俄制裁時,特朗普政府拒絕配合,且美國國務(wù)卿魯比奧明確稱“不會支持強(qiáng)化制裁”。在美國極力推卸對歐安全責(zé)任的背景下,歐盟委員會主席馮德萊恩提出8000億歐元“重新武裝歐洲”計劃,表明歐洲防務(wù)自主化已成不可逆趨勢。
其四,對俄羅斯“戰(zhàn)略模糊”陷入僵局。特朗普曾以解除制裁為誘餌推動俄烏和談,但克里米亞及烏東主權(quán)問題成為俄方不可退讓的“紅線”。俄軍重兵收回庫爾斯克,使美促和愿望完全失效。特朗普對俄羅斯的憤怒實為戰(zhàn)略短視的苦果——不僅未換來俄烏停火,反而使當(dāng)前戰(zhàn)局更加復(fù)雜難解。
美國對烏軍援政策左右搖擺,暴露出其對烏政策已陷入自我拆解困局。特朗普一面宣稱戰(zhàn)爭“吞噬無辜生命”,一面批準(zhǔn)防御性武器運輸。這恰似“往火藥桶里扔鞭炮”——既助長戰(zhàn)事延長,又無力扭轉(zhuǎn)頹勢。此種矛盾在俄軍完全控制盧甘斯克州、劍指敖德薩、封鎖黑海的現(xiàn)實下顯得尤為尖銳。
更深層危機(jī)在于美國“戰(zhàn)略道義”的破產(chǎn)。美國以“確保自衛(wèi)能力”之名行“消耗俄羅斯”之實,卻回避對戰(zhàn)爭長期化的責(zé)任。當(dāng)烏克蘭危機(jī)導(dǎo)致數(shù)百萬居民流離失所時,白宮仍將愛國者導(dǎo)彈優(yōu)先轉(zhuǎn)送至以色列,冷淡回應(yīng)澤連斯基求援。此種“工具化他國命運”的做法,加速“全球南方”國家對西方秩序觀的疏離。
美國對烏軍援政策反復(fù)無常的背后,是美國霸權(quán)治理痼疾難除。當(dāng)歐洲啟動防務(wù)自主、中俄推進(jìn)雙邊貿(mào)易本幣結(jié)算時,特朗普政府仍沉溺于“美國優(yōu)先”的“戰(zhàn)術(shù)欺詐”,未能察覺多極化浪潮已悄然而至。俄烏戰(zhàn)場外圍每一枚反復(fù)裝卸的導(dǎo)彈,都在為“美式霸權(quán)”敲響警鐘。(作者系國際關(guān)系學(xué)者葉世芳)
編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲