这里只有精品视频在线观看,日日噜夜夜爽精品一区,超碰免费97,亚洲一区午夜,黄色免费网页,99精品久久久久久中文字幕,日韩欧美亚洲一区二区

分享縮略圖

分享到:
鏈接已復(fù)制

新聞

新聞直播 要聞 國(guó)際 軍事 政協(xié) 政務(wù) 圖片 視頻

財(cái)經(jīng)

財(cái)經(jīng) 金融 證券 汽車(chē) 科技 消費(fèi) 能源 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè)

觀點(diǎn)

觀點(diǎn) 理論 智庫(kù) 中國(guó)3分鐘 中國(guó)訪(fǎng)談 中國(guó)網(wǎng)評(píng) 中國(guó)關(guān)鍵詞

文化

文化 文創(chuàng) 藝術(shù) 時(shí)尚 旅游 鐵路 悅讀 民藏 中醫(yī) 中國(guó)瓷

國(guó)情

國(guó)情 助殘 一帶一路 海洋 草原 黃河 運(yùn)河 灣區(qū) 聯(lián)盟 心理 老年

首頁(yè)> 中國(guó)式現(xiàn)代化之路>

以“學(xué)徒工”為幌子規(guī)避責(zé)任 勞動(dòng)者權(quán)益如何保障?

2025-07-17 10:03

來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)

分享到:
鏈接已復(fù)制
字體:

學(xué)手藝的“培訓(xùn)生”“學(xué)徒工”不是“正式員工”?

判決明確,實(shí)質(zhì)接受管理、從事核心業(yè)務(wù)、獲取穩(wěn)定報(bào)酬即構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系

閱讀提示

在一些服務(wù)行業(yè),“招聘學(xué)徒”的情況并不鮮見(jiàn)。但是,部分用人單位以“學(xué)徒工”“臨時(shí)工”“培訓(xùn)生”為幌子,規(guī)避簽訂勞動(dòng)合同等法定義務(wù)。法院對(duì)用工關(guān)系進(jìn)行實(shí)質(zhì)認(rèn)定。

在美容美發(fā)、餐飲服務(wù)、手工藝等行業(yè),“招聘學(xué)徒”信息屢見(jiàn)不鮮?!皩W(xué)徒”本承載著技藝傳承的美好愿景,卻容易被一些用人單位異化為規(guī)避簽訂勞動(dòng)合同、壓低工資、逃避繳納社保等法定義務(wù)的“擋箭牌”。當(dāng)“學(xué)徒”之名掩蓋了事實(shí)勞動(dòng)之實(shí),法律如何認(rèn)定?勞動(dòng)者權(quán)益如何保障?

近日,江蘇省鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法院丁卯法庭審結(jié)一起奶茶店“學(xué)徒工”索賠案。法院判決明確:即便冠以“學(xué)徒”之名,只要?jiǎng)趧?dòng)者實(shí)質(zhì)接受用人單位管理、從事其核心業(yè)務(wù)并獲取穩(wěn)定勞動(dòng)報(bào)酬,即構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,用人單位須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,包括支付未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資差額。

奶茶店“學(xué)徒”討回雙倍工資

2023年12月,求職者小潘在某招聘平臺(tái)看到某連鎖奶茶店招聘調(diào)茶師的信息。與加盟店經(jīng)營(yíng)者秦某溝通后,小潘進(jìn)行了4小時(shí)試工。試工結(jié)束當(dāng)天,秦某便通知小潘“明天就正式上班”,并發(fā)送了排班表。小潘隨后被拉入工作群,群里發(fā)布了打卡、手機(jī)管理、店務(wù)分配等規(guī)章制度。秦某按月通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬支付小潘工資。

然而,奶茶店始終未與小潘簽訂勞動(dòng)合同。2024年5月,小潘辭職后了解到自身權(quán)益受損,遂將秦某訴至法院,要求支付未簽書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額。

庭審中,秦某稱(chēng)小潘并非正式員工,而是“學(xué)徒工”,學(xué)習(xí)期初定半年,學(xué)會(huì)后才轉(zhuǎn)正簽合同。秦某聲稱(chēng)小潘“學(xué)徒期時(shí)間不定、不考勤、不受制度約束”,工資是按“學(xué)徒工時(shí)”計(jì)算。

法院經(jīng)審理查明,工作群聊天記錄清晰顯示:小潘接受奶茶店排班管理,每日工作8小時(shí),從事調(diào)制奶茶這一核心業(yè)務(wù),并定期獲取報(bào)酬。法院認(rèn)為,小潘與奶茶店之間完全符合勞動(dòng)關(guān)系的人格從屬性、組織從屬性和經(jīng)濟(jì)從屬性,雙方事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第82條,用人單位用工超一個(gè)月未簽勞動(dòng)合同,應(yīng)支付雙倍工資。法院據(jù)此判決奶茶店支付小潘2024年1月24日至5月29日期間雙倍工資差額1萬(wàn)余元。

以“臨時(shí)工”“培訓(xùn)生”規(guī)避責(zé)任

小潘的遭遇并非個(gè)例。記者梳理發(fā)現(xiàn),類(lèi)似以“學(xué)徒”“臨時(shí)工”“合作”等名義用工,規(guī)避勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的糾紛在多地發(fā)生,法院均以實(shí)質(zhì)重于形式的原則進(jìn)行審查。

小蘭入職某美發(fā)公司,雙方約定小蘭收入構(gòu)成為底薪加提成,每天工作近11小時(shí),釘釘打卡考勤,每周休一天。公司稱(chēng)其是“學(xué)徒”“臨時(shí)工”,只給“補(bǔ)助”。山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院根據(jù)考勤記錄、請(qǐng)假審批、從事染燙發(fā)等核心輔助工作及小蘭獲取穩(wěn)定報(bào)酬等事實(shí),認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系成立,判決公司支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資5000元。

在另一案例中,朱某與某美甲社簽訂《培訓(xùn)協(xié)議》,約定90天培訓(xùn)期。實(shí)際上,朱某需向店長(zhǎng)匯報(bào)工作及請(qǐng)假,接受店長(zhǎng)工作安排、考核并按月領(lǐng)取工資。廣東省珠海市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,朱某受該美甲社勞動(dòng)管理,從事其安排的有報(bào)酬勞動(dòng)(美甲美睫),該勞動(dòng)屬美甲社業(yè)務(wù)組成部分,《培訓(xùn)協(xié)議》不改變勞動(dòng)關(guān)系實(shí)質(zhì)。最后,法院判令美甲社支付工資差額、雙倍工資差額及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

如果雙方以“師徒”相稱(chēng),能否認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系?葉某與某建材公司法定代表人李某以“師徒”相稱(chēng),未簽合同。葉某聽(tīng)從李某安排開(kāi)展建材銷(xiāo)售,但被拖欠工資。李某要求葉某“按公司規(guī)章制度辦理離職”。廣東省深圳市坪山區(qū)人民法院綜合微信工作指示、離職流程要求、報(bào)酬支付事實(shí)及從事核心銷(xiāo)售業(yè)務(wù)等證據(jù),認(rèn)定存在高度從屬關(guān)系,判決公司支付工資差額、加班費(fèi)、雙倍工資差額及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合計(jì)19.18萬(wàn)元。

“行有行規(guī)”不能突破法律底線(xiàn)

針對(duì)一些行業(yè)的“名為學(xué)徒實(shí)為用工”現(xiàn)象,法律專(zhuān)家和人大代表強(qiáng)調(diào),判斷勞動(dòng)關(guān)系的核心在于實(shí)質(zhì)特征,而非表面稱(chēng)謂。

“簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同是用人單位不可規(guī)避的強(qiáng)制性法定義務(wù)?!蹦暇┦行鋮^(qū)法律援助中心律師莊宇指出,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》明確規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系必須訂立書(shū)面合同,且須在用工之日起一個(gè)月內(nèi)完成,否則須支付二倍工資。這一義務(wù)不因冠以“學(xué)徒”“兼職”“合作”等名目而免除。

莊宇分析,認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的黃金標(biāo)準(zhǔn)是“三性”,包括人格從屬性、組織從屬性和經(jīng)濟(jì)從屬性。關(guān)鍵要看勞動(dòng)者是否服從用人單位的管理、指揮和監(jiān)督(如考勤、請(qǐng)假制度、工作安排等);勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是否屬于用人單位業(yè)務(wù)組成部分;勞動(dòng)者是否依賴(lài)用人單位發(fā)放的勞動(dòng)報(bào)酬作為主要生活來(lái)源。

“小潘及類(lèi)似案例中的勞動(dòng)者,其工作狀態(tài)完全符合這‘三性’,勞動(dòng)關(guān)系毋庸置疑。用人單位試圖用‘學(xué)徒’標(biāo)簽規(guī)避責(zé)任,是典型的法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤?!鼻f宇說(shuō)。

全國(guó)人大代表、全國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村勞動(dòng)模范魏巧在點(diǎn)評(píng)上述鎮(zhèn)江案例時(shí)說(shuō):“‘行有行規(guī)’不能突破法律底線(xiàn)。”她認(rèn)為,“學(xué)徒”凝聚著匠心傳承的期望,但絕不能成為侵害勞動(dòng)者權(quán)益的借口。法院依法從“三性”角度進(jìn)行實(shí)質(zhì)認(rèn)定,回歸用工關(guān)系本質(zhì),是對(duì)“學(xué)徒期”被無(wú)限延長(zhǎng)的司法糾偏,也是對(duì)“學(xué)徒工”合法權(quán)益的有力保護(hù)和對(duì)行業(yè)正確招用“學(xué)徒工”的明確指引。

江蘇省鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法院丁卯法庭庭長(zhǎng)曹涌提醒,用人單位采用“學(xué)徒工”等形式用工,務(wù)必堅(jiān)守法律底線(xiàn)。只要?jiǎng)趧?dòng)者實(shí)質(zhì)接受管理、從事主營(yíng)業(yè)務(wù)并獲取勞動(dòng)報(bào)酬,勞動(dòng)關(guān)系即告成立。用人單位應(yīng)及時(shí)依法簽訂勞動(dòng)合同,切實(shí)保障勞動(dòng)者取得勞動(dòng)報(bào)酬、休息休假、獲得勞動(dòng)保護(hù)等基本權(quán)益,方能構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,促進(jìn)自身健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。(記者 黃洪濤 通訊員 許琪琪 王天)

【責(zé)任編輯:吳聞達(dá)】
返回頂部